B2B-Kommunikation: Wie man mit „Brandjacking“ auf Instagram umgeht

B2B-Kommunikation: Wie man mit „Brandjacking“ auf Instagram umgeht
8. August 2019 Ubermetrics

B2B-Kommunikation: Wie man mit „Brandjacking“ auf Instagram umgeht

B2B-Kommunikation: Wie man mit "Brandjacking" auf Instagram umgeht

Viele Organisationen nutzen Instagram, um ihre Marken zu bewerben und mit Zielgruppen zu interagieren. Durch das zunehmende Aufkommen von Brandjacking auf Instagram können diese Organisationen aber mit ungeahnten Herausforderungen konfrontiert werden.

Was genau steckt hinter dem Begriff „Brandjacking“? Es handelt sich dabei um eine Methode, bei der eine Organisation oder Person gezielt die IdentitĂ€t einer Marke kopiert, um von dieser zu profitieren oder dieser Marke sogar zu schaden. Auch wenn die Absichten dahinter nicht in allen FĂ€llen bösartig sind, sehen sich von Brandjacking betroffene Organisationen nicht selten mit verheerenden Folgen fĂŒr ihre Reputation konfrontiert.

Wir sprechen darĂŒber, wie Brandjacking funktioniert und verraten, was Kommunikationsprofis tun können, um Organisationen, Marken sowie Produkte vor den Folgen von Brandjacking zu schĂŒtzen.

Wie verbreitet ist Brandjacking?

Eine Studie des Social Media Security-Unternehmens ZeroFOX zeigt, dass die Anzahl gefĂ€lschter Social Media-Profile zwischen den Jahren 2014 und 2016 um sagenhafte 1.100% gestiegen ist. Ein Großteil dieser Profile wurde zwar erstellt, um Prominente nachzuahmen, aber dennoch geben sich immer mehr dieser Fake-Profile als Marken aus.

ZeroFOX hat 40.000 solcher Fake-Profile ĂŒber einen Zeitraum von zwei Jahren analysiert und herausgefunden, dass etwa die HĂ€lfte dieser Profile Marken imitieren, um sogenanntes „Angler Phishing“ durchzufĂŒhren. Wie funktioniert das? BetrĂŒger geben sich dabei als Marken aus, kontaktieren Kunden und laden diese zum Beispiel dazu ein, an gefĂ€lschten Gewinnspielen teilzunehmen. Auf diese Weise bringen sie Kunden dazu persönliche Daten mit ihnen zu teilen – darunter Namen, Adressen, Telefonnummern und sogar Kontodaten – und können so ganz leicht die IdentitĂ€t sowie finanzielle Daten dieser Personen stehlen.

Welchen Einfluss hat Brandjacking auf Marken?

Welche Auswirkungen ein Brandjacking-Vorfall auf eine Marke hat, hĂ€ngt davon ab, welches Ziel die Angreifer verfolgen: Brandjacking von Wettbewerbern hat oft das Ziel, vom bestehenden Kommunikationserfolg einer Marke zu profitieren. Die Folgen fĂŒr die betroffene Marken sind in der Regel daher nicht dramatisch, auch wenn es natĂŒrlich frustrierend ist, dass der Wettbewerber auf den eigenen Erfolg mitaufspringt, ohne wirklich etwas dafĂŒr zu tun.

Wenn eine Organisation oder Person einer anderen Marke allerdings unethische Machenschaften unterstellt, wird sich das sicherlich auf die Reputation der betroffenen Marke auswirken. Hier ist es wichtig Schadensbegrenzung zu betreiben: die Organisation sollte sich – wenn sie einen Fehler begangen hat – aufrichtig entschuldigen und klarstellen, was wirklich vorgefallen ist.

Werden Brandjacking-Methoden außerdem von BetrĂŒgern angewandt, die zum Beispiel persönliche Daten von ahnungslosen Verbrauchern stehlen wollen, wird in der Folge das Vertrauen in die Marke schnell sinken – auch wenn diese selten Schuld fĂŒr einen solchen Vorfall trĂ€gt.

Brandjacking-Beispiele

In den letzten Jahren hatten Organisationen und Prominente zunehmend mit Brandjacking-VorfÀllen von Fans, Hatern, Wettbewerbern und Verbrauchern zu kÀmpfen. Hier sind einige Beispiele:

Brandjacking von Prominenten 

Country-SĂ€nger und Songwriter Kip Moore ist nur eines von vielen prominenten Beispielen: Analysen zeigen, dass mittlerweile 28 Fake-Accounts von Kip Moore auf Facebook und 61 auf Instagram existieren. Viele dieser Fake-Accounts senden unangemessene Nachrichten an seine Fans.

Die New York Times hat im Jahr 2018 eine Analyse ĂŒber verschiedene Social Media-Plattformen hinweg beauftragt, um zu ermitteln, wie viele Fake-Accounts der zehn followerstĂ€rksten Instagram-Accounts existieren. Die Ergebnisse erschrecken: Das Analyseunternehmen – Social Impostor – fand insgesamt 9.000 Fake-Accounts auf Instagram, Facebook und Twitter.

Greenpeace: Brandjacking von Lego

Greenpeace hat vor einiger Zeit ein Brandjacking-Video ĂŒber den dĂ€nischen Spielzeughersteller Lego veröffentlicht. In diesem Video weist Greenpeace darauf hin, dass Lego Produkte herstellt, die Shell bewerben – einen Ölkonzern, der fĂŒr fragwĂŒrdige GeschĂ€ftspraktiken bekannt war. Als Reaktion auf dieses Video hat Lego seine Arbeitsbeziehung mit Shell beendet.

Eine unbekannte Person greift BP an

WĂ€hrend der Ölkatastrophe nach der Explosion der Ölbohrplattform Deepwater Horizon im Jahr 2010 hat der gefĂ€lschte Twitter-Account @BPglobalPR einen Tweet veröffentlicht, der BP verspottet: “The ocean looks just a bit slimmer today. Dressing it in black really did the trick! #bpcares”. 

Zwischenzeitlich hatte der Fake-Account sogar mehr Follower als der echte BP-Account. BP sah sich zu dieser Zeit bereits mit einer PR-Krise konfrontiert und die Tweets des Fake-Accounts fĂŒhrten dazu, dass das Unternehmen noch mehr durch den Dreck gezogen wurde. Jenny Wolfram, GrĂŒnderin und CEO von BrandBastion, kommentiert diesen Vorfall: „WĂ€hrend BP bereits mit einer katastrophalen Krise zu kĂ€mpfen hatte, haben diese AktivitĂ€ten noch mehr Öl in das Feuer gegossen und BPs Reputation erheblichen Schaden zugefĂŒgt.“

Apple: Wettbewerber-Brandjacking

Ein klassisches Beispiel eines wettbewerbsbasierten Brandjacking-Vorfalls stammt von Apple. Als Apple das iPad Air lancierte, haben Wettbewerber wie Microsoft und Samsung mit diesem Launch verbundene Keywords gekauft – in der Hoffnung, dass sie von der Aufmerksamkeit fĂŒr Apple profitieren und diese fĂŒr die eigenen Marken nutzen können.

Können Kommunikationsprofis Brandjacking vermeiden?

Kommunikationsexperten stehen verschiedene Möglichkeiten zur VerfĂŒgung, um Marken vor Brandjacking zu schĂŒtzen, darunter:

  • Einen offiziellen Account fĂŒr Instagram und andere Social Media-Plattformen erstellen, wenn möglich mit dem gleichen Nutzernamen;
  • Accounts auf Instagram und anderen Social Media-Plattformen verifizieren lassen;
  • Von der eigenen Webseite zu eigenen Social Media-Profilen verlinken;
  • Eine Zwei-Faktor-Authentifizierung fĂŒr alle Social Media-Accounts einrichten.

Best Practice-Tipps: Wie man mit Brandjacking umgeht

Auch wenn Marken Angreifern das Erstellen gefĂ€lschter Accounts erschweren können, ist es unmöglich das Risiko eines Brandjacking-Vorfalls komplett zu beseitigen. Daher sollten Marken Strategien entwickeln, um die gesamte Social Media-Landschaft zu beobachten und unmittelbar ĂŒber mögliche Brandjacking-VorfĂ€lle informiert zu werden.

Organisationen können dafĂŒr zum Beispiel mit IntSights und anderen Unternehmen zusammenarbeiten. Diese spezialisierten Anbieter beobachten soziale Netzwerke besonders im Hinblick auf mögliche BetrĂŒger und informieren Organisationen sobald Accounts mit Ă€hnlichen Nutzernamen auftauchen.

Zudem können Organisationen Social Listening-Tools wie Ubermetrics einsetzen, um ErwĂ€hnungen ihrer Marke im Blick zu behalten. Sollte jemand etwas im Namen einer Marke veröffentlichen, wird die betroffene Organisation ĂŒber ein intelligentes Alerting-System unmittelbar darĂŒber informiert.

Wie reagiert man im Fall eines Brandjacking-Vorfalls?

ZunÀchst sollte die betroffene Organisation den Fake-Account melden und sich an den Betreiber des sozialen Netzwerks wenden, um den Account löschen zu lassen. Marken mit verifizierten Accounts sollten hier keine Schwierigkeiten haben.

Man sollte zudem eine Marken- oder Urheberrechtsverletzungsklage gegen den BetrĂŒger in ErwĂ€gung ziehen. Wenn die Person Produktbilder oder anderen Content genutzt hat, ist das ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Hat die Person den Markennamen oder das Logo eingesetzt, handelt es sich dagegen um eine klare Markenrechtsverletzung.

Es ist außerdem wichtig Follower ĂŒber den Fake-Account zu informieren. Dabei sollte man allerdings nicht auf den Account verlinken, um nicht noch mehr Traffic fĂŒr diesen zu generieren.

Brandjacking auf Instagram – wie geht es weiter?

Brandjacking ist ein ernstzunehmendes Problem, das verheerende Auswirkungen auf die Reputation von betroffenen Marken haben kann. GlĂŒcklicherweise gibt es eine Reihe an Maßnahmen, um das Risiko eines Brandjacking-Vorfalls zu minimieren. Gleichzeitig brauchen Organisationen aber unbedingt eine effektive Strategie, um im Ernstfall schnell entsprechende Schritte einleiten zu können.

___________

Haben Sie Interesse an Ubermetrics Social Listening-Lösung? Kontaktieren Sie uns heute!